Centralizēts Vs. Decentralizēta notekūdeņu attīrīšana: kas ir labāks?

Ūdens trūkuma un vides noteikumi ir licis cilvēkiem pievērsties efektīvākamNotekūdeņu attīrīšanas risinājumi, īpaši pašvaldības un rūpniecības nozarē. Starp tām centralizētas un decentralizētas sistēmas ir divas kopīgas iespējas. Tomēr kādi tie ir un kur viņi būtu jāizmanto? Šajā rakstā tiks salīdzināti šie divi risinājumi attiecībā uz ārstēšanas spēju, enerģijas patēriņu, ietekmi uz vidi utt., Lai sniegtu jums atsauces.

Centralizētas sistēmas savāc vai izplata notekūdeņus, izmantojot plašu cauruļvadu tīklu un izmantojiet augstspiediena līmenidūņu sūkņiizplatīt to pēc ārstēšanas. Tie ir piemēroti pašvaldību/reģionālo pakalpojumu apgabaliem ar blīvu iedzīvotāju skaitu un esošo notekūdeņu infrastruktūru.

Decentralizētas sistēmas dod priekšroku notekūdeņu ārstēšanai avota tuvumā, izmantojot kompaktumembrānas bioreaktors (MBR)/Septiskās tvertņu sistēmas. Tos parasti izmanto lauku kopienās, rūpniecības parkos un pagaidu telpās, it īpaši, ja notekūdeņu cauruļvadus nevar pagarināt.

Ārstēšanas spēja

• Salīdzinājumam, centralizētas notekūdeņu attīrīšanas sistēmas var apstrādāt lielāku notekūdeņu daudzumu. Ar pilnu ārstēšanas iekārtu kopumu to procesi ir nobriedušāki, un viena auga ikdienas apstrādes spēja var sasniegt 5, 000 no tonnas līdz desmitiem tūkstošu tonnu.
• No otras puses, decentralizētām sistēmām ir mazāka apstrādes skala, kuras dienas apstrādes spēja ir aptuveni 300 līdz 500 tonnas vienā vietā. Tie ir piemērotāki zema blīvuma vai izkliedētiem piesārņojuma avotiem.

Mērogojamība

• Centralizētās sistēmas bieži tiek izstrādātas atbilstoši fiksētām vietām, un to mērogojamība ir slikta. Ja populācija strauji aug, ir jāpaplašina cauruļvadu tīkls vai jāveido jaunas attīrīšanas iekārtas. Tas palielinās ieguldījumu izmaksas un pagarinās gaidīšanas periodu.
• Decentralizētas sistēmas ir daudz elastīgākas un ir piemērotas iestudētām būvniecībai vai pagaidu projektiem. Tie atbalsta modulāru ārstēšanas vienību pievienošanu, neietekmējot galvenās sistēmas darbību.

Energoefektivitāte

• Centralizēto sistēmu enerģijas patēriņu ietekmē transporta attālums un notekūdeņu attīrīšanas daudzums, parasti vairāk nekā decentralizētās sistēmās. Patēriņš galvenokārt ir saistīts ar diviem posmiem: notekūdeņu pārvadāšana uz attīrīšanas iekārtu un notekūdeņu piegāde lietotājiem.
• Decentralizēto sistēmu ārstēšanas punkti ir tuvu notekūdeņu avotam, un tālsatiksmes pārvadājumi ir reti nepieciešami. Tomēr aprīkojuma miniaturizācijas dēļ vienības apstrādes enerģijas patēriņš parasti ir lielāks. Mēs varam saglabāt līdzsvaru, izmantojot atjaunojamos enerģijas avotus, piemēram, saules enerģiju.

Ietekme uz vidi

• Centralizētās sistēmas pārvadā ūdeni caur tālsatiksmes cauruļvadu tīkliem, un dažreiz cauruļvadi var noplūst, piesārņojot augsni. Liela mēroga centralizēta notekūdeņu novadīšana var ietekmēt arī uztvertos ūdenstilpes (ezeri, jūras).
• Decentralizētās sistēmas ar mazāku piesārņojumu izmanto uz vietas ārstēšanas un tuvumā esošās atkārtotas izmantošanas metodi. Tomēr, tā kā ārstēšanas vietas ir atdalītas viena no otras, to ir grūtāk uzraudzīt.

Abiem šiem risinājumiem ir savas priekšrocības un trūkumi. Centralizētās sistēmas ir piemērotākas pašvaldību teritorijām ar lielāku ārstēšanas tilpumu, bet lielāku enerģijas patēriņu. Decentralizētas sistēmas ir ļoti elastīgas, taču tām ir zemāka apstrādes spēja, padarot tās piemērotākas attāliem lauku apvidiem un celtniecības vietām.

Kā profesionāls ūdens attīrīšanas risinājumu nodrošinātājs,AkvazustsNodrošina pilnu aprīkojuma komplektu un pielāgotu sistēmas dizainu. Ja vēlaties uzzināt vairāk, lūdzu, nekautrējietiesSazinieties ar mums.